海洋の栄養循環を考慮すべきブルーカーボン

　私も、Boydらの指摘すること、とくに「表層の栄養循環を変えて表層生態系を変えてしまう可能性」に着目しなければならないと考えています。なぜなら、海洋の基礎生産（海洋植物が光合成で有機物を生産すること）は、基本的に、表層への栄養成分（窒素、リン、ケイ素、鉄）の供給量に制限されているからです。（海洋の栄養循環については、本LASBOSの海洋化学のコースで学んでください）　つまり、どこかで大型藻類が大きく繁茂すれば、それだけ栄養成分が吸収され、海水中の栄養成分が減ってしまいます。そして、別の場所の基礎生産が減る可能性が高いのです（絵３）。したがって、ブルーカーボンを評価する際には、炭素の流れだけでなく、栄養成分の窒素やリンの流れも同時に追う必要があるのです。従来のブルーカーボン研究では、この点が圧倒的に不足しているのです。

絵３　藻場（褐藻類など）の一次生産量が小さければ、藻場が吸収する栄養成分は少ない（上）
　　　藻場の一次生産量が増大すれば、藻場が多くの栄養成分を吸収（下）
　　　それに応じて、植物プランクトンによる一次生産量が増えたり（上）、減ったりする（下）

　藻場が海洋生態系に果たす役割を考えれば、藻場が増大することは、間違いなく良い効果をもたらすでしょう。しかし、藻場の一次生産量が増えれば、それに比例して、周辺海域全体での炭素隔離量が増えるとは限りません。植物プランクトンによる一次生産量が減る可能性があるからです。繰り返しますが、炭素隔離効果が小さいとしても、藻場が増えること自体はとても良いことは間違いありません。